Tanári Napló - Második Nap

Tanári Napló – Második Nap

-

A modellváltás utórengései

 

Mielőtt belekezdek a tanári naplóm első bejegyzésének folytatásába, szeretném tisztázni, hogy a napló egyes feljegyzései, az év nem minden napjáról fognak szólni, csak bizonyos napokról, melyek írásra érdemesek. Ilyen nap a mai is.

 

2021.01.30

 

A már korábban emlegetett Free PTE Facebook oldal elkezdett egy új bejegyzéssorozatot létrehozni, melyben összehasonlítják, az állami és alapítványi egyetem struktúráját, szerveződését. Mintha fülekre talált volna panaszkodásom, miszerint nem tudok véleményt alkotni a modellváltásról. Ezeket a képeket IDE (első rész) és IDE (második rész) kattintva megnézheted. Ezek a képek igen hasznosak, tájékoztatóak, és úgy érzem, pont ezekre lett volna szükségem a kérdőív kitöltése ELŐTT. Úgy érzem, a szenátusnak is sokat segített volna, ha ezekről tud, mielőtt dönt. Amondó vagyok, hogy a Szenátus sem volt biztos abban, hogy milyen változások jönnek a modellváltás után. Azért vagyok ebben biztos, mert a PTE nem is volt hajlandó szavazni addig, amíg meg nem tudja, hogy a modellváltás után a Klinikák az egyetem tulajdonában maradhatnak-e, vagy sem. Ha egy ilyen fontos kérdésről nem tud semmit mondani a kormány, vagy nem akar, akkor úgy hiszem, nagyon sok mindenről nem tudott az egyetem vezetősége. Lehetséges, hogy ez volt a cél?!

A Szegedi Tudományegyetem Szenátusi ülésén a rektor ködösített, nem mondta ki világosan, hogy miről szavaztak, az egyik Szenátor mikor szót kért, nem kapott szót, és tovább mentek a szavazásra. Erről többet ITT tudtok olvasni, de a videót, melyen ez látható, az első napló bejegyzésemben láthatjátok. Minden esetre, a váratlan események sorozata az SZTE-vel kapcsolatban itt nem ért véget. Ugyanis, a mai napon, január 31-én, Pál József, az SZTE BTK egyik professzor, intézmény igazgatója, és még ki tudja mennyi cím állt birtokában, lemondott. Megszűnt az SZTE dolgozója lenni, miután „Pál Józsefaz általa képviselt doktori iskolával szembemenve megszavazta az SZTEátalakítását”. Többen is voltak, akik a szavazás előtti álláspontjukkal szembemenően döntöttek. Épp annyian, hogy elegek lettek volna megváltoztatni a végkifejletet. De az SZTE-s események sorozata ezzel nem ért véget. Csirik János, az SZTE TTIK volt dékánja úgy gondolja, hogy Horváth Dezső jelenlegi utóda nem méltó a posztjára, hiszen úgy, mint Pál József, ő is a kari tanács döntés ellenére igennel szavazott a modellváltásra.

 

A legnagyobb problémát abban látták, hogy sem a PTE-n, sem az SZTE-n nem tudtak érdemleges vitát szervezni a hallgatók akár a felsőbb vezetőséggel, akár az egyetemmel stb. A PTE Szenátusi Ülésén hosszas beszédek után, nem igazán alakult ki vita, de legalább hallhattunk pro és kontra érveket. Ellenben úgy éreztem, a pro érvek kicsit légből kapottak voltak, nem volt igazi alapjuk. Ezt az S.Oszkár tanulós csoportban megjelent meme is jól szemlélteti. 

 Szóval az, hogy ez jó-e vagy sem, még a modellváltást támogatók sem igazán tudják eldönteni. Hát akkor ki?

Nem szeretném negatívan beállítani a modellváltást, de pozitívan sem. Jelenleg még nem választottam oldalt, majd ha tapasztalom a bőrömön.